Iniciar
Lectura Crítica

Lectura Crítica en el ICFES: cómo justificar una inferencia

En pocas palabras

Una inferencia válida se apoya en pistas del texto y no necesita inventar hechos adicionales. Para elegir una alternativa, señala la evidencia y comprueba que la conclusión no sea más fuerte que esa evidencia.

En esta guía
  1. Entender no es adivinar lo que quiso decir el autor
  2. Un texto breve para practicar
  3. Cómo comparar dos respuestas que parecen buenas
  4. Una rutina de revisión
  5. Fuentes y recursos

Entender no es adivinar lo que quiso decir el autor

Al leer, solemos completar información con nuestra experiencia. En una pregunta de comprensión, esa costumbre puede llevarnos más allá del texto. Distingue tres niveles: lo que aparece explícitamente, lo que puede deducirse y lo que solo sería una posibilidad.

Un método sencillo consiste en escribir al lado de cada opción “el texto muestra…” y completar la frase con una pista concreta. Si no puedes encontrarla, revisa si estás suponiendo algo.

Un texto breve para practicar

Desde que la biblioteca abrió los domingos, algunos estudiantes se reúnen allí antes de las evaluaciones. La directora propone ampliar el horario del sábado y revisar los resultados de asistencia al finalizar el mes.

¿Qué puede concluirse? Una inferencia prudente es que la directora quiere evaluar si ampliar el horario favorece el uso de la biblioteca. No puedes afirmar que todos los estudiantes mejoraron sus notas: el texto habla de asistencia y de una propuesta, no demuestra un efecto sobre calificaciones.

Tampoco puedes concluir que la biblioteca siempre estuvo cerrada los sábados. Ampliar un horario no equivale a crear un día de apertura desde cero. Este ejemplo es original y sirve para practicar el límite entre interpretar e inventar.

Cómo comparar dos respuestas que parecen buenas

  1. Subraya el verbo de la pregunta: explicar, inferir, identificar o relacionar no son tareas idénticas.
  2. Busca la frase que respalda cada alternativa.
  3. Revisa palabras como “todos”, “nunca”, “únicamente” y “demuestra”. Piden evidencia fuerte; no las descartes automáticamente, pero comprueba si el texto las sostiene.
  4. Elige la opción que responda la pregunta con menos supuestos adicionales.

Si dudas entre dos, explica qué información extra necesitarías para defender cada una. La que exige inventar más detalles suele alejarse de lo que realmente puedes justificar.

Una rutina de revisión

Después de responder, escribe una pista válida y una razón para descartar otra alternativa. Cambia luego una frase del texto: por ejemplo, sustituye “algunos” por “todos”. Observa qué conclusiones pasan a ser posibles. Así trabajas con el significado y no con una lista de palabras supuestamente prohibidas.

Complementa esta práctica con los materiales oficiales y con preguntas explicadas. En Sabery puedes continuar con lectura y revisión de soluciones.

Fuentes y recursos para continuar

Orientación de estudio del equipo de Sabery. Los ejemplos identificados como originales no son preguntas oficiales del ICFES. Criterios editoriales · Comunicar una corrección.

Del consejo a la práctica

Tu siguiente paso: una pregunta.

Aplica lo que acabas de leer con preguntas, teoría y soluciones paso a paso.

Practicar en Sabery